Ortungsverfahren im Vergleich
Im Rahmen einer Studie wurden aktuell und mittelfristig verfügbare Ortungsverfahren verglichen.
Die folgenden Punkte stellen eine kurze Übersicht und Bewertung dar.
Passive GSM-Ortung:
Nach Einbuchen und Identifikation der Funknetzzelle, in die das Modul eingebucht ist ermittelt der Netzbetreiber die Ortungsinformationen (auch mit UMTS-Geräten möglich).
Das Modul selbst ermittelt seine Position nicht.Durch einen Dienst des Netzbetreibers wird eine geographischen Koordinate und ggf. ein Radius zur Beschreibung der Zellfläche bereitgestellt.
Die Verfügbarkeit ist in allen Ländern mit Mobilfunknetzen gegeben, in denen der Netzbetreiber entsprechende Dienste anbietet. Die Funknetzzellengröße liegt in Deutschland bei Radien von 50 m bis über 3.000 m.
Vorteile:
Die bestehende Infrastruktur des Netzbetreibers wird genutzt, ein geringer Energieverbrauch wird dadurch erreicht, dass kein aktiver Kommunikationskanal aufgebaut wird.
Die Ortung ist bis auf wenige Ausnahmen (z.B. geschlossener Metallbehälter) möglich. Die Technologie ist auch kommunikationsfähig wie z. B. für die Ereignissteuerung oder die Weitergabe von Informationen (z.B. Füllstände, Parameter...).
Ortungsdienstleistungen bzw. Ortungsdienste werden von namhaften Mobilfunkbetreibern angeboten. In Ballungszentren sind diese Netze gut ausgebaut und ermöglichen damit eine für den Anwendungsfall hinreichend genaue Ortung.
Nachteile:
Nachteile liegen derzeitig noch in teilweise geringer Netzdichte und der noch nicht durchgängigen internationalen Verfügbarkeit der Dienste. Es ist jedoch zu erwarten, dass diese Nachteile zumindest für die interessanten und relevanten industriellen Ballungsgebiete in nächster Zeit überwunden werden.
Einsatzbereiche:
Langzeitüberwachung beliebiger Objekte ohne Modulanschluss an externe Stromversorgung und Ereignis-gesteuerte Überwachung von Objekten.
Aktive GSM-Ortung:
Nach dem Einbuchen in die Funknetzzelle ermittelt das Modul die Zellinformation und sendet diese an ein zentrales Anwendungssystem. Dort wird über einen Dienst des Netzbetreibers oder eigene Datenbanken die entsprechende geographische Koordinate und ggf. der Radius zur Beschreibung der Zellfläche ermittelt.
Das Verfahren ist mit der passiven Ortung hinsichtlich der Vor- und Nachteile vergleichbar. Zusätzlicher Nachteilfür den Einsatz für autarke Lösungen ist der höhere Energieverbrauch und die damit verbundene reduzierte Langzeit- Einsatzfähigkeit
Einsatzbereiche.
Langzeitüberwachung beliebiger Objekte mit Modulanschluss an eine externe Stromversorgung und ereignisgesteuerte Überwachung von Objekten GPS-Ortung
Ortungsinformationen werden im Modul ermittelt und müssen einer Zentrale bei Bedarf über einen Kommunikationskanal mitgeteilt werden. Damit ist die mobile Kommunikation zusätzlich erforderlich.
Vorteile:
Weltweit verfügbar, präzise Objektortung und -verfolgung (im Rahmen der freigegebenen Ortungsgenauigkeit).
Nachteile:
Keine Verfügbarkeit in geschlossenen Räumen, Containern usw., da direkte Sichtverbindung zu den Satelliten erforderlich ist; relativ hoher Energieverbrauch; Abhängigkeit vom Betreiber, Zusatz für Kommunikation erforderlich, wenn Information über Position an Zentrale geleitet werden soll.
